Dictionnaire de psychanalyse

l’ambivalence n’apparaîtrait qu’avec l’oralité sadique, cannibalique, ne ziwanfe an amluskegezh nemet gant ar c’henaouelezh sadek, kanibalek (sl. AMBIVALENT, PRÉAMBIVALENT, POSTAMBIVALENT) ; les relations d’objet et les fantasmes corrélatifs de l’activité orale, an darempredoù ouzh ergerc’henn hag an eriunelloù a-geñver gant an oberiezh c’henaouel (sl. CANNIBALIQUE) ; il connote les différentes dimensions de l’incorporation orale, kennotañ a ra arvezioù diseurt ar gougorfañ a-c’henou (sl. CANNIBALIQUE) ; on parle parfois du stade cannibalique comme équivalent du stade oral ou, plus spécialement, du second stade oral d’Abraham (stade sadique-oral), anv a reer a-wechoù eus ar bazenn ganibalek evel kevatal d’ar bazenn c’henaouel pe, spisoc’h, d’an eil pazenn c’henaouel hervez Abraham (pazenn c’henaouel-sadek) (sl. CANNIBALIQUE) ; on trouve des fantasmes oraux dans d’autres activités que les activités buccales, e kaver eriunelloù genaouel en oberiezhoù estreget re ar genou (sl. STADE LIBIDINAL) ; stade oral, pazenn c’henaouel (sl. STADE ORAL) ; K. Abraham a proposé de subdiviser ce stade selon deux activités différentes : la succion (stade oral précoce) et la morsure (stade sadique-oral), K. Abraham en deus kinniget isrannañ ar bazenn-se hervez div oberiezh disheñvel : sunañ (pazenn c’henaouel kentrat) ha dantañ (pazenn c’henaouel-sadek) (sl. STADE ORAL) ; stade sadique-oral pazenn c’henaouel-sadek (sl. STADE SADIQUE-ORAL) ; pour Melanie Klein qui conteste la distinction d’Abraham entre un stade oral de succion et un stade oral de morsure, l’ensemble du stade oral est un stade sadique-oral, evit Melanie Klein, o nagenniñ ar c’hemm graet gant Abraham etre ur bazenn c’henaouel a sunañ hag ur bazenn c’henaouel a zantañ, ez eo ar bazenn c’henaouel en he fezh ur bazenn c’henaouel-sadek (sl. STADE SADIQUE-ORAL) ; zone orale, anale, urétro-génitale, mamelon, tachennoù ar genou, ar fraezh, an tachad kantroazh-genel, ar begoù bronn (sl. ZONE ÉROGÈNE).